El catedrático José Luis Dader recorre las principales
características del Periodismo de Precisión (PdP) contraponiéndolo con
el Periodismo de Investigación (PdI) y ubicándolo en el tiempo para
poder ver su progreso y su propuesta superadora.
por Ayelén Miñán @almali212
En el texto “el periodismo de precisión como evolución y complemento
del periodismo de investigación”, Dader comienza a enumerar los puntos
en los que se encuentran los conceptos de periodismo de investigación
con periodismo de precisión y en qué características se distancian
profundamente. También dice cuáles son los aportes que realiza el
periodismo de precisión a la investigación periodística
Jose Luis Dader comprende que se trata de “dos ámbitos independientes
de actividad periodística que en muchas ocasiones comparten sus métodos
y objetivos para obtener resultados de interés común”.
El periodismo de investigación, dice Dader, siempre ha respondido a
la finalidad de develar algo que se encontraba oculto y, a diferencia
de muchas otras informaciones periodísticas, la iniciativa es meramente
del periodista que comienza a transitar en la investigación y no de las
fuentes, por más que aparezcan en ella.
En este sentido, una cualidad que poseen las dos modalidades, es la
de indagar en un conjunto de datos más o menos difíciles de obtener, con
los que evidenciar una realidad oculta.
Diferencia entre una y otra
Indagan ambas modalidades de diferente forma, mientras el primero se
basa en los métodos convencionales como las entrevistas a los
protagonistas de los hechos o que se encuentran implicados. El PDP -PERIODISMO DE PRESICIÓN- indaga también pero desde otros métodos, sacando información de las
fuentes oficiales, aquellos datos estadísticos que están al alcance de
todos, y que esconden en sus tendencias determinadas problemáticas.
Así como el profesor Torre, Dader cita el caso de los muckrakers,
para poder contextualizar al periodismo y su progreso en el tiempo.
Estos periodistas, denominados así por quien fuera presidente de EEUU,
Roosevelt, porque solían “husmear en la basura” denunciando la
corrupción sin filtro alguno, esta referencia histórica le sirve al
autor del artículo para empezar a definir al periodismo de investigación
para más adelante contraponerlo al PdP, con la historia de la IRE.
Algo progresivo en el PdP, que no posee el PdI es que no depende de
las “fuentes amistosas”, al respecto, Dader señala que es ahí donde está
el gran escollo inicial de todo periodismo de investigación
convencional, contra el que sus métodos y su capacidad se estrellan, ya
que requiere la colaboración de un otro que esté dispuesto a
proporcionar la información.
En otro punto, el PdI, tiene la imposibilidad de “confirmar la
honestidad del reportero cuando la seguridad de las fuentes exige el
anonimato de las mismas”.
Estas cuestiones, el PdP, intenta superar por medio de métodos más
irrebatibles que los habituales de la investigación periodística, que
permitan, como su nombre lo indica informaciones más precisas.
Surgimiento del Periodismo de Precisión
El periodismo de precisión nace con un grupo de periodistas
estadounidenses que incorporan nuevos métodos de búsqueda y confirmación
de datos noticiosos desde 1975. La asociación norteamericana de
Redactores y Reporteros de Investigación (IRE) se funda en la aspiración
de crear su propio conjunto de estándares y técnicas de trabajo
compartidas.
Este grupo, según Dader, ha dado una “transformación radical de la
formación y la divulgación de técnicas estructuradas de investigación
periodística”
El reportaje de precisión
Un concepto que desarrolla el autor, que se enmarca dentro de las
diferencias que existen entre el PdI y el PdP es el reportaje de
precisión, el cual permite obtener un tipo de información que es
empíricamente comprobable, posee un carácter formal indubitable, es
nítidamente develadora de posibles arbitrariedades y de amenaza radical
para las arbitrariedades del poder.
¿Qué es el periodismo de precisión?
Para Dader hay características que hacen al PdP y son:
- El objeto o protagonista de la información será prioritariamente un fenómeno o tendencia social, por encima de las personas concretas o casos individuales.
- Se tratará de identificar y analizar los indicadores formales, que de manera más inequívoca describan el tema o problema social objeto de análisis, por lo que la cuantificación numérica científicamente verificada se convierte central.
- Por encima de la inmediatez, se intentará captar a modo científico, las pautas de los fenómenos más allá de las apariencias espectaculares de algunos datos aislados y personalizados.
- Las informaciones no están supeditadas a la inmediatez y a la caducidad de los acontecimientos perentorios.
- La inclinación hacia temas de carácter colectivo, complejo y disperso, sometidos a la lenta evolución y dispar confluencia de fuerzas contradictorias, obligan a un tratamiento extenso y matizado.
- El auténtico reportaje de precisión no se limita a proporcionar cifras sino que remite la objetividad de los datos a la transparencia de los métodos empleados en la elaboración.
- En definitiva, el periodismo de precisión presenta una configuración mucho más densa y extensa, que puede en la práctica generar una subespecialidad interna al servicio de la renovación metodológica de la estrategia programática del periodismo de investigación.
Artículo basado en el capítulo 2 del libro Periodismo de Precisión. Vía Socioinformática de Descubrir Noticias de José Luis Dader.
